Расследование Wall Street Journal (WSJ) раскрыло масштабную схему манипуляции рынком, которую применяла криптоплатформа Polymarket для привлечения американских пользователей. Несмотря на запрет торговли для граждан США, компания организовывала скрытое продвижение через сеть нарезчиков видео, блогеров и даже фейковые версии своего сайта.
Согласно материалам WSJ, Polymarket платил десяткам авторов коротких видео за создание контента, который должен был убедить потенциальных трейдеров в выгодности торговли на платформе. Однако большая часть этого контента была искусственно сконструирована: блогеры использовали устаревшие записи, изменяли заголовки и притворялись, будто выиграли тысячи долларов на ставках, хотя на самом деле проигрывали чаще.
Особое внимание расследование уделяет сотрудничеству с журналистом Adin Ross, которому Polymarket выплатил несколько миллионов долларов за продвижение. При этом платформа позиционирует себя как инструмент для торговли на «рынках будущего», хотя фактически манипулировала восприятием своей легитимности среди американской аудитории.
Еще одной частью схемы стали фейковые сайты, зеркально копировавшие официальный Polymarket. Блогеры использовали эти подделки, создавая иллюзию успешных операций, хотя реальные пользователи не имели доступа к таким возможностям. Такие методы позволяли обойти запреты и создать впечатление, что торговля на платформе доступна даже для американцев.
Эксперты отмечают, что подобные практики не только нарушают правила финансовых рынков, но и подрывают доверие к децентрализованным платформам. Polymarket ранее сталкивался с критикой за нечеткие условия торговли и ограничения для определенных категорий пользователей, но расследование WSJ показывает, что компания шла на прямую фальсификацию данных для привлечения клиентов.
Реакция сообщества на публикацию WSJ была резкой: многие пользователи выразили недовольство тем, что платформа, позиционирующая себя как инновационный проект, использовала такие методы продвижения. В то же время представители Polymarket пока не прокомментировали расследование, что только усиливает подозрения в нечестности.
Стоит отметить, что подобные схемы нередки в криптоиндустрии, где конкуренция за пользователей часто приводит к неэтичным практикам. Однако случай Polymarket выделяется масштабом и уровнем детализации манипуляций, что может повлиять на репутацию платформы в долгосрочной перспективе. Для инвесторов и трейдеров важно понимать, что такие методы продвижения могут скрывать серьезные риски. В условиях ужесточающегося регулирования в криптосфере подобные практики могут стать предметом официального расследования, что грозит платформе штрафами или даже закрытием.
