Впервые в истории российского правосудия искусственный интеллект участвовал в подготовке важного судебного документа. Речь идёт о проекте постановления Пленума Верховного суда, которое должно обновить правила подготовки гражданских дел к разбирательству. Об этом сообщил судья Верховного суда Вячеслав Горшков, подчеркнув, что ИИ пока не принимает решений, но уже помогает в аналитической работе.
Проект документа учитывает изменения в судебной практике, связанные с цифровизацией правосудия и внедрением упрощённых производств. Однако участие нейросети не гарантировало быстрого принятия документа: проект был отправлен на доработку. Это подчёркивает, что ИИ пока выступает в роли помощника, а не замены судьи.
Помимо этого, судья Мособлсуда Елена Фетисова предложила включить в документ новую норму. Согласно ей, если сторона представляет доказательства, полученные с применением ИИ или нейросетей, она обязана уведомить об этом суд. Это требование направлено на прозрачность и предотвращение манипуляций с помощью технологий.
Эксперты отмечают, что такие инициативы становятся важным шагом в адаптации российской судебной системы к новым реалиям. ИИ постепенно интегрируется в процессы, но его роль остаётся вспомогательной. В будущем такие технологии могут ускорить рассмотрение дел и снизить нагрузку на судей, однако окончательные решения по-прежнему будут принимать люди.
Введение ИИ в судебную практику также поднимает вопросы этики и ответственности. Например, как гарантировать, что нейросеть не внесёт предвзятость в анализ материалов дела? Эти вопросы ещё предстоит проработать, но сам факт использования ИИ в Верховном суде уже знаковый.
