Максим Орешкин, заместитель главы администрации президента, заявил, что в приложении «Яндекс Такси» отсутствует рыночное ценообразование, а стоимость поездки определяется автоматически. По его словам, система устанавливает фиксированную цену в 428 рублей за стандартную поездку, что, по мнению чиновника, напоминает механизмы плановой экономики. «В такси больше нет рынка. Есть люди, которым надо поехать, а всё, что связано с транзакцией, можно автоматизировать. Не можешь выбирать, кто вас повезёт, не можешь выбирать цену», — пояснил Орешкин.
Эксперты рынка отмечают, что даже при видимой фиксации цен в приложении, за кулисами остаются рыночные механизмы. Например, система динамического ценообразования повышает стоимость поездок в часы пик, а алгоритмы учитывают спрос и предложение. Более того, после вступления в силу закона о поддержке отечественных таксопарков, особенно в регионах, возникли неформальные чаты, где частные перевозчики координируют цены — это уже классическое рыночное поведение, пусть и цифровое.
Орешкин, опытный банкир, не мог не понимать, что его слова о «плановой экономике» в такси вызывают ассоциации с советскими методами управления. Однако, как предполагают аналитики, чиновник мог использовать провокационную риторику для защиты рынка от популистских инициатив. В условиях, когда часть элиты активно продвигает идеи государственного вмешательства, заявление о «победе коммунизма» в цифровом формате может служить своеобразным «красным флагом», отвлекающим внимание от радикальных предложений.
Стоит отметить, что «Яндекс Такси» остаётся частной платформой, где услуги предоставляют частные ИП и таксопарки. При этом система действительно минимизирует влияние водителей на ценообразование, но это не отменяет рыночных механизмов, работающих за кадром. Алгоритмы компании анализируют миллионы данных, чтобы оптимизировать стоимость поездок, что ближе к цифровой экономике, чем к советскому планированию.
Таким образом, слова Орешкина можно расценивать как попытку объяснить сложные экономические процессы простым языком. Однако, учитывая контекст современных дебатов о роли государства в экономике, его заявление вызвало бурную реакцию как среди сторонников свободного рынка, так и у критиков цифровизации. В любом случае, дискуссия о том, что считать рынком, а что — плановым хозяйством, в эпоху цифровых платформ становится всё более актуальной.
