Как Минфин США может заменить Федеральную резервную систему и почему это важно для мировых рынков

Автор материала
  • фото сергей сергеев

    Практикующий трейдер и автор FinTerminal. С 2013 года работает с Forex, криптовалютами и акциями, анализируя рыночные риски, волатильность, исполнение сделок и поведение цены в новостные периоды. В материалах сочетает собственный торговый опыт, статистику рынков и проверку условий брокеров для частных трейдеров и инвесторов. При подготовке публикаций опирается на данные регуляторов, рыночную статистику, биржевые котировки и публичные условия брокеров, отдельно отмечая риски, ограничения и спорные моменты, которые важно проверить перед принятием решения.


Представьте, что у вас есть кошелёк с деньгами, но вы не можете их потратить напрямую — только через посредника, который решает, когда и сколько вам давать. Вот примерно так работает взаимодействие между правительством США и Федеральной резервной системой (ФРС). Но сейчас Минфин США нашёл способ обойти этого посредника и начать тратить деньги из своего резервного счёта в ФРС напрямую, не дожидаясь решений центрального банка.

Это похоже на то, как если бы вы вдруг решили выдать себе зарплату из корпоративного счёта компании, минуя бухгалтерию.

Суть в том, что Минфин выкупает долгосрочные государственные облигации (те, что выпускаются на 10–30 лет) и финансирует эти операции не за счёт выпуска новых облигаций, а за счёт своих собственных денег, лежащих на счёте в ФРС. Эти деньги называются TGA (Treasury General Account), и их объём сейчас почти вдвое больше необходимого для обычных операций.

Когда Минфин тратит их на выкуп облигаций, эти деньги перетекают в резервы банковской системы США — то есть в ликвидность, которая циркулирует на рынке. Это и есть тот самый «кошелёк», из которого можно «выдавать зарплату» рынку без участия ФРС.

Почему это важно

Эта операция называется «Treasury Twist» — игра слов, отсылающая к политике 1960-х годов, когда правительство пыталось снизить долгосрочные ставки, выкупая длинные облигации и продавая короткие. Сегодня механизм другой, но цель та же: снизить доходности по долгосрочным облигациям, чтобы сделать кредиты (особенно ипотечные) дешевле для граждан и бизнеса. Но ключевой момент в том, что Минфин делает это не через эмиссию новых облигаций, а за счёт своих резервов.

Это значит, что ликвидность вливается в систему без компенсирующего изъятия — то есть деньги просто появляются «из ниоткуда» с точки зрения рынка.

Для сравнения: когда ФРС проводит количественное смягчение (QE), она покупает облигации и платит за них, создавая новые деньги. Здесь Минфин делает то же самое, но без участия ФРС. Это как если бы вы, будучи министром финансов, решили распечатать деньги из своего личного счёта в центральном банке и потратить их на покупку активов, не спрашивая разрешения у руководства банка.

Рынок уже отреагировал: доходности по облигациям упали, акции перестали падать, а биткоин вырос выше $70 000 — всё это сигналы того, что ликвидность начинает работать.

Контекст: почему это происходит именно сейчас

Чтобы понять, почему Минфин пошёл на такой шаг, нужно вспомнить несколько ключевых моментов. Во-первых, госдолг США уже давно перевалил за $40 триллионов, и его обслуживание (выплата процентов) становится всё более обременительным. Если долгосрочные ставки остаются высокими, то проценты по долгу растут, и бюджетные проблемы усугубляются. Во-вторых, ипотечные кредиты в США — это двигатель экономики: миллионы семей зависят от доступных ставок.

Если ставки высокие, люди не могут покупать жильё, рынок недвижимости замирает, а это бьёт по экономике.

Теперь представьте, что выборы в Конгресс (midterms) назначены на ноябрь. Правительство не может позволить себе выглядеть бездействующим перед лицом растущих расходов на долг и дорогой ипотеки. Но ФРС, которая могла бы снизить ставки, сидит на месте: её руководство не даёт чётких сигналов о дальнейшем снижении процентных ставок. Вот тут-то Минфин и берёт инициативу в свои руки.

Он не ждёт, когда ФРС начнёт действовать — он действует сам, используя бюджетные инструменты для достижения той же цели: снижения ставок и увеличения ликвидности.

Это не первый случай, когда правительство манипулирует рынком облигаций. В 2020 году, во время пандемии, Минфин уже временно увеличивал TGA, чтобы финансировать расходы без дополнительной эмиссии. Но тогда это было временной мерой. Сейчас же речь идёт о системном изменении: Минфин не просто тратит резервы, но и делает это в больших объёмах и на постоянной основе — как минимум до ноября.

Как это работает на практике

Давайте разберём механику подробнее. У Минфина есть счёт в ФРС (TGA), на котором лежат деньги, необходимые для повседневных операций — например, выплат пенсий, зарплат госслужащим и т. д. Но сейчас на этом счёте лежит почти $970 миллиардов, тогда как для операционной деятельности достаточно $550–600 миллиардов. Остальное — это «лишние» деньги, которые Минфин может потратить на выкуп облигаций.

Когда Минфин выкупает облигации, он платит за них из TGA. Эти деньги переходят на счета банков в ФРС, увеличивая их резервы. Банки, в свою очередь, могут использовать эти резервы для выдачи кредитов, инвестиций или просто держать их про запас. В любом случае, ликвидность в системе растёт.

Это похоже на то, как если бы вы внезапно получили бонус на работе и решили потратить его не на еду, а на инвестиции или погашение кредитов — деньги начинают циркулировать активнее.

Но есть один нюанс: если Минфин потом восполнит TGA через выпуск новых облигаций, то эффект от ликвидности сойдёт на нет. Ведь новые облигации «заберут» обратно те деньги, которые были влиты в систему. Однако перед выборами правительство вряд ли будет торопиться с эмиссией — это может выглядеть как признак финансовых проблем. Поэтому эксперты считают, что Минфин, скорее всего, отложит восполнение резервов до лучших времён, оставив ликвидность в системе как минимум до ноября.

Что это значит для рынков и экономики

Если Минфин действительно не будет восполнять TGA в ближайшее время, то ликвидность продолжит расти. Это может привести к нескольким эффектам:

1. Снижение доходностей по облигациям : поскольку Минфин выкупает длинные облигации, их предложение на рынке уменьшается, а спрос растёт — это давит на цены вверх, а доходности (которые движутся в обратную сторону) — вниз. Низкие доходности по облигациям делают кредиты дешевле, что стимулирует экономику.

2. Рост рисковых активов : когда ликвидность растёт, инвесторы начинают искать места для размещения денег. Акции, криптовалюты, недвижимость — всё это становится более привлекательным. Мы уже видим это на примере биткоина, который вырос после анонса этой меры.

3. Ослабление доллара : если ликвидность растёт, а ФРС не снижает ставки, то разница между процентными ставками в США и других странах может сократиться. Это делает доллар менее привлекательным для инвесторов, и он может начать слабеть по отношению к другим валютам.

4. Инфляционные ожидания : если ликвидность растёт, а ФРС не сдерживает её, рынок может начать ожидать роста инфляции. Это может привести к росту цен на активы, но также к требованиям о более высоких процентных ставках в будущем.

Кто выигрывает, а кто проигрывает

Выигрывают, прежде всего, те, кто зависит от дешёвых кредитов: заёмщики по ипотеке, компании, берущие долги для расширения бизнеса, и государства, которым нужно обслуживать долг. Для обычных граждан снижение ставок по ипотеке может означать, что покупка жилья становится доступнее, а выплаты по кредитам — дешевле.

Выигрывают также инвесторы в рисковые активы: акции, криптовалюты, товарные рынки. Если ликвидность растёт, то деньги устремляются в активы, которые могут принести высокую доходность. Например, акции технологических компаний или биткоин могут продолжить рост.

Проигрывают, скорее всего, держатели облигаций с высокими доходностями. Если ставки продолжат падать, то владельцы облигаций, выпущенных при высоких ставках, будут терять на их переоценке. Также могут пострадать сберегатели, если инфляция начнёт расти — их деньги будут терять покупательную способность.

Что будет дальше: сценарии развития

Есть несколько возможных сценариев, в зависимости от того, как будет действовать Минфин дальше:

1. Сценарий продолжения : Минфин не восполняет TGA до ноября и продолжает выкупать облигации. В этом случае ликвидность останется высокой, доходности по облигациям будут падать, а рисковые активы — расти. Это может поддержать экономику перед выборами, но также создать риски для инфляции и стабильности финансовых рынков после ноября.

2. Сценарий восполнения : Минфин быстро восполняет TGA через эмиссию новых облигаций. Тогда эффект от ликвидности будет краткосрочным, и рынки могут отреагировать падением. Однако этот сценарий маловероятен перед выборами — правительство вряд ли захочет выглядеть слабым.

3. Сценарий реакции ФРС : если рынки начнут слишком сильно реагировать на рост ликвидности (например, инфляция ускорится), ФРС может быть вынуждена вмешаться и начать ужесточать политику. Это может привести к резкому падению активов и росту ставок.

4. Сценарий прецедента : если эта мера окажется успешной, другие страны могут начать использовать подобные инструменты для манипуляции ликвидностью. Это может изменить правила игры на глобальных финансовых рынках, сделав правительства более независимыми от центральных банков.

От чего зависит развитие событий

Развитие ситуации будет зависеть от нескольких ключевых факторов:

1. Реакция рынков : если акции и криптовалюты продолжат расти, а облигации — дешеветь, Минфин, скорее всего, продолжит политику. Если же начнётся паника или инфляция ускорится, правительство может быть вынуждено пересмотреть планы.

2. Политическая обстановка : если перед выборами ситуация в экономике ухудшится, Минфин может усилить меры поддержки. Если же экономика будет расти, то после выборов политика может измениться.

3. Действия ФРС : если ФРС наконец начнёт снижать ставки, то давление на Минфин уменьшится. Но пока ФРС молчит, Минфину проще действовать самостоятельно.

4. Глобальные рынки : если другие страны начнут копировать этот подход, это может привести к новой волне ликвидности и снижению доходностей по всему миру. Это может быть полезно для заёмщиков, но опасно для сбережений.

Заключение: почему это важно для нас

Эта история важна не только потому, что Минфин США начал играть роль центрального банка. Она важна потому, что показывает, как правительства могут обходить ограничения центральных банков и напрямую влиять на финансовые рынки. Это может стать новой нормой — особенно в условиях, когда центральные банки не готовы или не могут быстро реагировать на кризисы.

Для инвесторов это означает, что ликвидность может оставаться высокой в ближайшие месяцы, что поддерживает рисковые активы. Для обычных граждан — что ипотека может стать дешевле, но инфляция может вернуться. Для экономики — что рост может ускориться, но риски финансовой нестабильности тоже возрастут.

Самое главное: следите за двумя графиками — уровнем TGA и объёмом резервов банковской системы. Как только увидите, что TGA падает, а резервы растут, это будет сигналом того, что Минфин продолжает свою игру. И рынки уже реагируют на это сильнее, чем на заявления ФРС.

Поделиться статьёй

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Прокрутить вверх