
Депутат Государственной Думы от КПРФ Ренат Сулейманов, представляющий Новосибирскую и Кемеровскую области, в интервью изданию «Континент Сибирь Online» озвучил жёсткую оценку текущей экономической ситуации в России. По его словам, продолжение СВО в нынешнем формате грозит стране системным кризисом, так как бюджетные ресурсы уже исчерпаны. «Совершенно очевидно, что экономика не выдержит длительного продолжения специальной военной операции», — подчеркнул он.
Основной аргумент Сулейманова — структурный: доля расходов на оборону и безопасность в федеральном бюджете официально достигает 40%. Это значит, что почти половина всех налоговых поступлений уходит на финансирование военных нужд. «О каком развитии, инвестициях или капиталовложениях можно говорить, если основные средства поглощаются оборонкой?» — спрашивает депутат. Он отмечает парадокс: производство вооружений создаёт рабочие места и поддерживает зарплаты в оборонных отраслях, но не генерирует реального экономического роста. Танки, снаряды и другая военная продукция не имеют потребительской стоимости — они не удовлетворяют потребности населения, а лишь увеличивают инфляционное давление.
Сулейманов также указал на косвенные последствия: сокращение других бюджетных статей, в первую очередь социальных и инвестиционных. «Речь идёт не только о текущих расходах, но и о долгосрочных перспективах», — подчёркивает он. Например, даже после завершения СВО перед страной встанет задача восстановления разрушенных территорий. Депутат приводит пример: в 2022 году он посетил Мариуполь, а в 2023-м — Херсонскую область, где не осталось ни инфраструктуры, ни сельскохозяйственных систем. «Уже началось восстановление, но оно потребует колоссальных бюджетных вливаний», — говорит Сулейманов.
При этом он не отрицает необходимость оборонных расходов, но акцентирует внимание на балансе. «Принять бюджет с уменьшением военных расходов — это не сложно, если есть политическая воля», — считает депутат. Однако основная проблема, по его мнению, заключается не в сокращении оборонки, а в отсутствии стратегии перехода к мирному развитию. «Нужно думать о трудоустройстве тех, кто сейчас занят в оборонных отраслях, и о том, как интегрировать их в гражданскую экономику», — отмечает Сулейманов.
Эксперт также обращает внимание на инфляционные риски. По его словам, длительное финансирование СВО ведёт к перегреву экономики, так как ресурсы изымаются из реального сектора. Это приводит к дефициту инвестиций в инфраструктуру, образование и здравоохранение. «Если ситуация не изменится, то через несколько лет мы столкнёмся с ещё более серьёзными проблемами, чем сейчас», — предупреждает депутат.
Интересно, что Сулейманов не предлагает конкретных цифр или сроков, но его оценки основаны на реальных наблюдениях. Например, он упоминает, что в некоторых регионах уже началось восстановление разрушенных объектов, но масштабы работ требуют дополнительного финансирования. «Без изменения приоритетов бюджета мы рискуем оказаться в ловушке: либо продолжать СВО с истощением экономики, либо столкнуться с социальными протестами из-за отсутствия средств на развитие», — резюмирует он.
Его позиция важна ещё и тем, что она отражает внутренние дебаты в КПРФ, где часть депутатов выступает за более жёсткую критику текущей экономической политики. В то же время Сулейманов не призывает к немедленному прекращению СВО, а акцентирует внимание на необходимости планирования постконфликтного восстановления. Его слова могут стать сигналом для властей о необходимости более детального анализа бюджетных приоритетов.